פורום פלילי הוקם כדי לתת מענה וסיוע מיידי לשאלות בתחום המשפט פלילי. זומנת לחקירה במשטרה ואתה מעוניין לדעת מהן זכויותיך? הוגש כתב אישום כנגד בנך המתבגר ואתה חרד לעתידו? אנחנו כאן, לרשותך.
עו"ד שמשון וייס - מבכירי עורכי הדין הפליליים בארץ, עוסק למעלה משני עשורים בכל תחומי המשפט הפלילי. מייצג בתיקים מורכבים ובעלי פרופיל תקשורתי גבוה.
הי,
ב 15 לאפריל 2023 שחררתי את הכלב שלי בפארק. בעקבות כך, פנה אלי פקח וביקש לראות תעודת זהות. הפקח לא נתן לי דוח, אבל אמר שהדוח ישלח אלי בדואר.
בתאריך 10 למאי 2024, הדוח הופיע בתיבת הדואר שלי, כולל תוספת קנס. הדוח נשלח בדואר רגיל (לא רשום), וכתוב עליו שהוא נשלח ב 8 לאפריל 2024.
האם חלה התיישנות על העבירה?
אם לא, אפשר לפחות לבטל את תוספת הקנס? בכלל לא היתה לי אפשרות לשלם את הדוח עד עכשיו.
תודה,
דני
יש ז'אנר שלם בעיתונות בשנים האחרונות שמבוסס על ביצוע עבירה של הסגת גבול למשרדים של חברות שהעיתונאי מתחקר, לפעמים גם למשרדים של גופים ציבוריים. לא במקרה, אלא במכוון, זה בעצם החלק המרכזי של העבודה העיתונאית, ברור שזה מתוכנן ומאושר על ידי המנהלים של הערוץ.זה התחיל לדעתי עם התוכנית בולדוג של מיקי רוזנטל לפני 20 שנה, דוגמאות בולטות מהשנים האחרונות הן אדווה דדון בערוץ 12 ומתן חודורוב בערוץ 13 שמתפרצים למשרדים של החברה המתוחקרת ומסרבים לעזוב גם כשהם נדרשים כאשר השיא של הכתבה הוא החלק שבו אנשי החברה מתחילים לזרוק אותם בכוח מהמקום, כנראה שזה שיא הרייטינג.האם הפרקטיקה הזו אמנם מהווה עבירה פלילית ברורה שיש להענישה בחומרה או שמא היא חוסה תחת הגנות שונות?
גבר שמוציא אצבע משולשת לאישה, האם זו עבירה פלילית האם אפשר להתלונן במשטרה
אני רוצה להניח בפני פקח את הכרטיס נסיעה שלי על מכשיר התיקוף של האוטובוס. וכך יעלה על הצג שכבר שילמתי בנסיעה זו. האם זה נחשב עבירה על החוק המחייב להציג את כרטיס הנסיעה בפני פקח?
(מטרת פעולה זו היא, למנוע מהפקח מלקנוס אותי שלא כדין, ע"י טענתם הנשמעת רבות - "שילמת רק כשראית אותי". ובאופן זה אין לפקח את הפרטים שלי על המכשיר שלו, ואינו יכול לקנוס אותי.)
שלום רב,
בני זוג ישבו בפארק מואר בלילה ברכב ובמושב הקדמי של הרכב וביצעו אוננות. אין חלונות שחורים בקדמת הרכב. לאחר ביצוע האוננות בחלק הקדמי של הרכב הם עברו למושב האחורי שבחלק האחורי כן יש חלונות כהים ברמה של 40 אחוזים ובנוסף שמו בגד על כל חלון אחורי כדי ״לחזק״ את ההסוואה ואז קיימו שם יחסי מין. האם זו עבירה פלילית? האם יכולים להעמידם לדין בגין שני המקרים ( האוננות בחלק הקדמי של הרכב והיחסי מין שביצעו בחלק האחורי של הרכב ) ?
תודה על התשובה!
שלום רב,אני רוצה להבין האם ניתן להגיש קובלנה פלילית כנגד גרושתי על תלונת שווא בגין תקיפה סעיף 382ג וזאת לאחר זיכוי מחוסר אשמה בתהליך הפלילי בעקבות תלונה זו.
שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בסעיף 13(ד) מצוין, שבהיעדר קביעה אחרת של הועדה, יותנה שחרורו של אסיר בתנאים המנויים בחוק שחרור על תנאי ובין היתר בסעיף 13(ד)(4), הקובע איסור יציאה של האסיר הארץ. האם התנאי הנ"ל חל במהלך תקופת השחרור המינהלי? למי הסמכות לקבוע אחרת ולשנות את התנאים? שכן אין ועדה המורה על שחרורו של אסיר בעת שחרור מינהלי. תודה
ניקו יקר, כפי שציינת בהתאם לסעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר, דין שחרור מנהלי כדין שחרור על תנאי. וכי תנאי השחרור המנויים בין היתר בסעיף 13(ד)(4) בהחלט יכולים לחול גם על השחרור המנהלי. יחד עם זאת צריך לזכור שיש את סעיף 15 לחוק שחרור על תנאי הקובע : " 15. הועדה רשאית, בכל עת, עד תום תקופת התנאי, לשנות, לפי שיקול דעתה, את תנאי השחרור שנקבעו לפי הוראות סעיף 13(ב) עד (ד)" ומכאן, ככל ומתברר שאכן אדם ששוחרר בשחרור מוקדם מנהלי בלבד ( ולא קיבל נניח שחרור מוקדם בנוסף ולכן לא עבר ועדה ) יש כנגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ- הוא יכול לפנות לועדת השחרורים ולבקש היתר לצאת לחו"ל ובסמכותה לאשר זאת. מקווה שהייתי לך לעזר
. בברכה, אמיר מורשתי, עו"ד מנהל פורום פלילי
בבניין יש מצלמות. אחד מהנערים שגר בבניין הגיע בלילה עם חבר והחבר ראה שיש מצלמה, הסתובב, הפשיל את מכנסיו והציג את ישבנו מול המצלמות. העניין מתועד. האמת, אני מאד רוצה ,"להכנס" בפרחח הזה שגר בבניין ומביא את כל חברי הזבל שלו (מעשנים חשיש בחניון, מלכלכים).
עד כה, את כל ההפרות הנ"ל הבאתי בפני הורי הנער והבלגתי.
בעניין הנוכחי - האם יש עילה לתלונה על ביצוע מעשה מגונה בפרהסיה?
מדובר על שעה 03.00 בלילה, לובי הבניין. רק שני המטומטמים האלה בלובי.
מי משלם לעדים שבאים להעיד מצד שתי הצדדים, כאשר יש לי אוריך דין ציבורי מהסנגוריה, הבנתי שזה יורד מהסנגור יוכל להיות? ובגלל זה הוא לא רוצה להזמין עדים
היי אני מאושם בהצתה. ואיך שעצרו אותי שלחו אותי להסתכלות,ושם פיסכיטר מחוזי קבע שאני בסדר גמור ואין שם בעייה איתי ושלחו אותי לכלא,ושם אחרי שבועיים המצב שלי החמיר מאוד ושלחו אותי למב"ן בצו לאשפוז,ונקבע שם שאני חלה בסכיזופרניה עם התקף פסיכוטי חריף וטפלו בי שם בתרופות. והחזרו אותי לכלא ואחרי זה הייתי שוב אצל הפסכיטרי המחוזי וקבע שאני בסדר גמור שוב. ואז שחרורו אותי למעצר בית והלכתי לפסכיטר ממוחה שקבע שלא הייתי כשיר בזמן העברה ולא ידעתי להבחין בן טוב ורע. ומאשימה לא מוכנה לקבל את החוות דעת של המומחה מטעם ההגנה. ושלחה את זה לפסכיטר המחוזי שוב שיתן חוות דעת משלימה. והוא יגיד בטח שוב שאני בסדר כי הוא לא ישנה את דעתו אחרי שהוא אמר משהו, והאורך דין (סנגור צבורי)לא רוצה להביאי עדים שיגדו איך הייתי לפני העברה למרות שידעו שהייתי בהתקף חריף כמה חודשים. והוא רוצה רק את המומחים להביאי לחקור מה אפשר לעשות בבקשה
שלום לכולם, יש לי שני תיקים משנת 2017. אחד על תקיפה בחבלה של ממש שנסגר בחוסר ראיות, השני על שימוש עצמי במריחואנה שנסגר בחוסר עניין לציבור.
להבנתי, לאחר בדיוק 7 שנים הרישומים האלה ימחקו מהרישום הפלילי אוטומטית, האם זה נכון?
במידה וכן, האם לאחר שהם נמחקים במידה ואני מבקש לשלוח את הרישום הפלילי לאחת השגרירויות, האם זה מופיע שם?
במידה והרישום לא נמחק, האם למרות זאת לאחר 7 שנים בדיוק הרישום הפלילי שנשלח לשגרירויות ימנע את העברות או יהיה נקי מעבירות?
שורה תחתונה, כיצד אני מוודא שהתיקים הנ"ל לא יועברו לשגרירות?
אשמח לעזרה!
אלכס יקר, ככל והעבירות בוצעו בהיותך בגיר, אז אכן בעבירות מסוג עוון שנעברו ע"י בגירים, הרי בחלוף 7 שנים מעת ביצוע העבירות הרישום המשטרתי אמור להימחק- יחד עם זאת, תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה ) 2009 קובעות בתקנה 7 שורת מקרים בהם לא חייב שתהיה מחיקה אוטומטית של הרישום כך למשל, קיומו של רישום נוסף ברישומי המשטרה ( כמו במקרה שלך כשמדובר בשני רישומים ) . בכל מקרה כבר בחלוף 5 שנים מעת ביצוע העבירות אפשר להגיש בקשה למחיקת הרישומים. שורה תחתונה השגרירויות לא מקבלות מידע אודות רישומים משטרתיים של תיקים סגורים אלא במקרים מיוחדים ונדירים ואתה לא נכלל במסגרתם- כך שבכל מקרה גם אם מכל סיבה שהיא הרישום לא ימחק אוטומטית, הרי כבר עתה הרישומים המשטרתיים שלך לא אמורים לבוא לידיעת השגרירות . מקווה שהייתי לך לעזר
אם מישהי כותבת לי שהלוואי שאני אקבל קורונה ואמות, וכותבת לי שהיא מאחלת לי שאמות בתאונת דרכים או שאוכל דגים ואמות מעצם וכולי ....האם זה נחשב איום ברצח.
שלום, לאחרונה הוצאתי עבורי ועבור משפחתי צו הגנה (הטרדה מאיימת) נגד אדם שהטריד, איים וכו. בהחלטתו קבע השופט, שאסור למטריד "להימצא מרחק פחות מ- 50 מטרים בהם נמצאים המבקשים במרחב הציבורי." מכיוון שאנחנו אוהבים ללכת לחוג של ריקודי עם, השאלה האם מותר למטריד להגיע לחוג? או שאם הוא מגיע ואנחנו שם הוא צריך ללכת משם? אנחנו לא מצליחים לקבל תשובה ברורה. תודה!
הגשתי ערעור להפוך את סגירת התיק לחוסר אשמה ונדחתי, האם אני יכול להגיש את זה שוב ? מה האפשרויות שיש לי כעת לאחר שנדחתי.
אבי יקר, אני מעביר לך קישור המספק הסבר מה אתה יכול לעשות במקרה ובקשתך לשינוי עילת סגירה נדחתה- בעיקרון אתה יכול להגיש ערר תוך 60 ימים מהמועד בו הודע לך על דחיית בקשתך https://www.gov.il/he/departments/general/appeals-dep-info-suspect בברכה, אמיר מורשתי, עו"ד מנהל פורום פלילי
השופט ניהל את המשפט בניגוד לראיות, ומסרב למסור מידע אם יש בתיק חיסיון לפי פקודת הראיות.
בתיק שקשור יש חיסיון לפי סעיף 44.
אני חושב לבקש פסילה שלו וערעור אם יסרב לפסול את עצמו.
כיון שבלי הידיעה אני לא יכול לבקש את ביטול החסיון מבית המשפט העליון.
1.האם כדי שתיק סגור יימחק לחלוטין מכל רישום צריך שעילת הסגירה תשתנה ל"חוסר אשמה"?
2. ככל ואני מנסה לשנות ל"חוסר אשמה" ומסורבת. האם אוכל בהמשך לנסות שוב או שנחסמתי? אודה להסבר כמה פעמים ניתן לבקש לשנות ל"חוסר אשמה" ?
שלום וברכה
1. כן, רק סגירת תיק מחוסר אשמה, מהווה מחיקה מהמרשם.
2. בוודאי ניתן להגיש ערר על בקשה לשינוי עילת סגירה שנדחתה.
3. מומלץ להסתייע בעורך דין
בהצלחה בברכה, לירז מאיר, עו"ד מנהלת פורום פלילי טלפון: 052-6612372 ; מייל:adv.liraz@gmail.com
התקבל פסק דין בבת משפט לדיני משפחה לעניין צוו הרחקה. בנוסף נסגר בהסדר מותנה תביעה פלילית. במקביל לנ"ל מתקיימת תביעה אזרחית/מסחרית ובה מועלות ראיות בנוגע לנושאים הקשורים בהליך שנדון בבית המשפט המשפחתי ובהליך שנסגר בהסדר מותנה.
האם הנתבע יכול לטעות להשתק פלוגתא / השתק עילה / חוסר עילה ?
השאלה צריכה להיות מנותבת לפורום העוסק בתביעות אזרחיות. המושגים השתק פלוגתא, השתק עילה וחוסר עילה הם מושגים מסדר הדין האזרחי. ובכל אופן דייק את שאלתך, באיזה אופן משתמשים בראיות.
שלום,
שאלתי היא כזאת אני כרגע מתגורר בישוב זכאי לנשק אך בעוד כחצי שנה אמור לעבור לישוב שלא זכאי האם אני חייב להחזיר את הנשק או שאם לא שיניתי כתובת בתעודת זהות לא חייב? כאמור הרישיון נשק שלי תקף לעוד שנתיים, ואם לא עדכנתי את הכתובת החדשה האם יכולות להיות השלכות ואם כן מה הם ? האם יש איזה שהם פסקי דין בנושא? מאד רוצה לפעול לפי החוק אך לאור המצב הבטחוני מתלבט מה לעשות ואיך לעשות זאת נכון על ידי לקיחת כל הסיכונים.
תודה מראש!
תודה מראש
כדאי לפנות למשרד לביטחון לאומי בשאילתה. על פניו ומניסיון העבר במידה ונושא נשק כבר לא עומד באחד מהתבחינים רישיונו נשלל.
בהצלחה
בברכה, לירז מאיר, עו"ד מנהלת פורום פלילי טלפון: 052-6612372 ; מייל:adv.liraz@gmail.com