מה תפקיד השופט במהלך משפט? באזרחי ופלילי יאיר גולן | 25/07/2024 18:48

האם תפקיד השופט זה לקבוע ממצאים עובדתיים ולפיהם לקבוע האם לקבל את התביעה? לפי החוק והפסיקה?

אני מנסה להבין אנא אסבר לי

כמה זמן לוקחים הליכים בבית משפט? האם שווה לתבוע? אזרח מתעניין | 22/07/2024 17:57

האם שווה ללכת לבית משפט?

או עדיף להתפשר ולוותר קצת?

האם שווה להתפשר? האם שווה לתבוע? עו"ד יהונתן ינאי | 25/07/2024 17:45

כל מקרה לגופו. 

יש לבחון את עילת התביעה, את הראיות ואת חוזקן ולקבל החלטה.

מדובר בתהליך של ניהול סיכונים.

מומלץ לפנות לייעוץ פרטני

בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד 
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט

הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il

מה דעתך על הטענה שיש עומס מטורף על בית המשפט? המשך | 25/07/2024 17:54

כמה זה משמעותי בהחלטה האם לתבוע או שבכל מקרה בית המשפט מטפל היטב בכל תביעה

דיון מהיר מומחים אלי | 22/07/2024 13:22

האם חייבים לצרף לתביעה חוו"ד מומחה רפואי(נזק גוף) כמו בדיון רגיל ,עם תצהיר,
 אזהרות כמו בשלום רגיל,
והאם בעצם כמו בשלום ,כמעט תמיד יהיו בתיק 3 חוו"ד יקרות. תובע ,נתבע ושל בימ"ש..
 אם כן-מה עשינו כמו שאומרים? מסורבל כרגיל

תשובה עו"ד יהונתן ינאי | 25/07/2024 17:44

בהתאם לתקנה 79(א) (1) יש חובה לצרף את חוות הדעת לכתב התביעה. 

מומלץ שתשאל בפורום המתאים מאחר שיש לענפים מסויימים במשפט כלליים דיוניים נוהגים ואיני עוסק בתביעות מסוג זה.

בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד 
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט

הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il

האם צריך לתמול בראיה לכל טענה שאתה מעלה כדי שתתקבל עמנואל | 12/07/2024 13:05

שלום,

האם צריך לתמול בראיה לכל טענה שאתה מעלה כדי שתתקבל? לזה הכוונה שלי כדי להבין את עולם המשפט

נטל ההוכחה והראיה בניהול הליך משפטי עו"ד יהונתן ינאי | 25/07/2024 17:42

שלום רב, 

כדי לענות לשאלה נכון צריך להבין את המעמד שלך בתיק. ככל שאתה התובע ככלל נטל ההוכחה להוכחת הטענות אשר מבססות את עילת התביעה מוטל עליך. 

כאשר אתה מגיש כתב תביעה אתה מפרט בו את הטענות אשר מקימות לשיטתך את עילת התביעה. 

כאשר הנתבע מגיש כתב הגנה, הוא צריך להכחיש כל טענה שאינה אמת לדעתו ולפרט מדוע אינה אמת. 

המפגש בין הטענה שנכללה בכתב התביעה לבין הניסיון להפריכה שנכלל בכתב ההגנה יוצר נק' מחלוקת בין הצדדים. במסגרת פסק הדין יהיה על השופט על בסיס כתבי הטענות והראיות שהוצגו להכריע בפלוגתאות אלה. 

בהיבט הפרקטי -  ככל שטענת כתובע שהקיר לבן, והצד השני לא הכחיש שהקיר לבן, אינך צריך להוכיח שהקיר לבן.

ואולם אם אתה טענת הקיר לבן, והצד השני הכחיש את הטענה, בית המשפט צריך להכריע בפלוגתא הזו. על בסיס מה? על בסיס הראיות.. וכתובע הנטל להוכיח את הטענה שמבססת את שנטען בכתב התביעה מוטל עליך. 

לו הייתי צריך להוכיח שהקיר לבן, הייתי מצרף לצורך העניין חוות דעת מומחה לצבעים או לקירות לצורך העניין. 

כמובן שכל מקרה לגופו והראיה המתאימה להוכחתו. ויש סוגים שונים של טענות ומקרים שמשנים את נטלי ההוכחה והראיה והופכים אותם. 

בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד 
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט

הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il

ביזיון בבית המשפט ניסים | 09/07/2024 23:13

לפניי 12 שנים היתי נוכח בית משפט השלום בתל אביב ושם חוויתי ביזיון מצד השופט בפניי כל הנוכחים (הבזיון היה שהוא צחק על שגיאת הכתיב שלי ועשה מזה קונדס בפניי כולם ובכך הושפלתי ממש )

האם זו עילה לתביעה ? 

השופט צחק עליך? עו"ד יהונתן ינאי | 25/07/2024 17:36

צר לי על החוויה שעברת ואולם התשובה אינה רלוונטית מקום בו התביעה, גם אם הייתה עילה, התיישנה

בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד 
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט

הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il

חוסר סמכות מקומית בקשת רשות ערעור לירן | 01/07/2024 15:44

שלום,

התנגדות בתיק הוצאה לפועל הועברה לבית המשפט בקריות. טרם העברת התיק לבית המשפט בירושלים לאחר בקשה מצדי עקב תנית סמכות שיפוט בהסכם התקשרות, נתן הרשם הבכיר בקריות החלטה בנוגע לערובה שיש על הנתבע להפקיד אם ירצה לבטל או לעכב הליכים בתיק ההוצלפ.

הנתבע הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה בעניין הערובה לבית משפט מחוזי בחיפה וכעת התיק כבר מתנהל בירושלים כי הצדדים הסכימו שכל מחלוקת תידון בירושלים.

האם יש היתכנות להגשת בקשה למחיקת הבקשה לרשות ערעור עקב היעדר סמכות מקומית?

החלטת רשם דב | 30/06/2024 09:41

נתבעת לא הגישה כתב הגנה במועד הוגשה בקשה לקבלת פס"ד בהעדר - הבקשה נדחתה מהנימוק הבא  " היות ווההליך מתנהל בתביעות קטנות קיימת גמישות דיונית " ואני שואל האם זה תקין ?

פסק דין בהעדר הגנה בתביעות קטנות עו"ד יהונתן ינאי | 25/07/2024 17:34

תמתין לדיון וככל שלא תתייצב תבקש בדיון

בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד 
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט

הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il

האם עורכי דין משקרים בבתי משפט? יעל גרמי | 27/06/2024 18:26

כמה אני יכול להיות בטוח שבבתי משפט מוציאים פסקי דין של אמת?

האם עורכי דין וצדדים משקרים בבית המשפט? עו"ד יהונתן ינאי | 25/07/2024 17:33

חד וחלק כן

הדרך להלחם בכך היא ראיות ועו"ד מקצועי שיודע לנהל את ההליך בצורה מיטבית ולהוציא את האמת לאור

בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד 
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט

הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il

גם הצד שתובע או מתלונן משקר? או רק הנתבע או הנאשם? יעל גרמי | 25/07/2024 17:51

התבוע או המתלונן(למשל במשטרה) גם משקר כדי לנצח במשפט? או מציג את האמת בצורה מגמתית כדי לנצח?

תודה רבה יהונתן

כל מקרה לגופו עו"ד יהונתן ינאי | 25/07/2024 19:00

בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד 
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט

הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il

אבל האם זה קיים? האם התכוונתה גם לתובע או המתלונן? יעל גרמי | 25/07/2024 19:13

או שהתכוונתה רק לנאשם או הנתבע?

פסיקתא ישראל | 27/06/2024 15:03

הגשתי תביעה כספית. בית המשפט פסק בהיעדר כתב הגנה והנחה אותי להגיש לו פסיקתא.

רציתי לשאול:

א. האם ניתן לתבוע הוצאות משפט, הצמדה למדד וריבית וא"כ לפי איזה סכומים / מדדים?

ב. איך אני מנסח את המסמך באופן תקין כולל ההוצאות הנלוות?

הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בפסק דין בהעדר הגנה עו"ד יהונתן ינאי | 25/07/2024 17:32

עליך להוסיף לפסיקתא הוצאות משפט בהתאם לתעריף המינמלי המומלץ לייצוג בהליך זה בהתאם לכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), תש"ס-2000. כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), תש"ס-2000

ביחס להוצאות משפט, עליך לסכום את הסכומים שנשאת בהם בקשר עם ניהול ההליך ובכלל זאת עלויות של אגרות, צילומים, שליחויות, שכר מומחים וכיוצ"ב. 


בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד 
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט

הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il

בקשת רשות ערעור - סמכות מקומית מאי | 27/06/2024 10:54

שלום,
ניתנה החלטה בבית המשפט בקריות על ערובה של הנתבע לטובת ביטול הליכי הוצאה לפועל.
מספר ימים אחרי התיק הועבר לבית המשפט בירושלים לאחר בקשה שלי עקב תנית שיפוט בהסכם ההתקשרות.
הנתבע הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה בעניין הערובה שניתנה בקריות, לבית המשפט בחיפה וזאת למרות שהתיק עבר כבר להתדיין בירושלים.
האם אני יכול להגיש בקשה למחיקת הבקשה לרשות ערעור או להעברת הבקשה לירושלים או שבדין היא הוגשה לחיפה ולא לירושלים?