תמונת מנהל פורום
עו"ד אמיר מורשתי
אודות הפורום

פורום פלילי הוקם כדי לתת מענה וסיוע מיידי לשאלות בתחום המשפט פלילי. זומנת לחקירה במשטרה ואתה מעוניין לדעת מהן זכויותיך? הוגש כתב אישום כנגד בנך המתבגר ואתה חרד לעתידו ? אתה מעוניין למחוק רישום פלילי/משטרתי? קיבלת מכתב שימוע ואתה מתלבט כיצד לנהוג?  נפלת קורבן לעבירה פלילית ואתה מעוניין לממש זכויותיך כמתלונן?
בפורום הפלילי ננסה להעניק לגולשים סיוע ראשוני לשאלות אלה ואחרות בתחום המשפט הפלילי: מעצרים, כתבי אישום, בקשת מעצר, שחרורים ועוד.

זילות בית המשפט חני | 26/09/2020 21:19

האם ניתן לפרסם דברי אמת על שופט שמעשיו ביזו את דרכי השפיטה בעצמו במעשיו ודרך ניהול המשפט שלו?


הוספת תגובה לעמוד המלא

איום שולי | 26/09/2020 10:17

ועד הבנין מבקש כסף לתיקון הגג. ביקשתי דרך הווטסאפ לברר פרטים על העבודה שאלתי שאלות ולאורך ההתכתבות בקושי ענתה לשאלותי חזרה ושאלה מתי את משלמת? מתי לרדת לקחת את הכסף ? היות ולא עניתי על כך כי לא קבלתי תשובות אז כתבה אם לא תשלמי נפגש בבית משפט. לאחר שעתיים ירדה אלי כניראה דפקה בדלת אך לא הייתי בבית.האם זה איום או סחיטה? למרות שלמחרת שמתי לה בתיבה את הציקים כי ראיתי שלא אתקדם לתשובות.האם זה איום או סחיטה?


הוספת תגובה לעמוד המלא

שאלה לגבי ליווי להגשת תלונה מירית | 24/09/2020 18:10

האם עו"ד המתעסקת עם נפגעות תקיפה מינית, רשאית להתלוות לנפגעת או לייצג אותה בזמן שהנפגעת מגישה תלונה במשטרה ונחקרת בתנת המשטרה?

תודה רבה


הוספת תגובה לעמוד המלא

האם אפשר לחקור את המשטרה כדי להוכיח חוסר הגינות? חני | 24/09/2020 17:03

האם בהליך פלילי יש אפשרות לזמן לחקירה את חוקרי המשטרה כדי להוכיח שהמשטרה לא ירדה לחקר האמת ולפגוע באמינותה?


הוספת תגובה לעמוד המלא

האם תפקיד השופט זה לרדת לחקר האמת ולברר את האמת? יאיר | 23/09/2020 21:06

או שהשופט פסיבי?

או שתפקידו כמו המשטרה לרדת לגלות את האמת?


הוספת תגובה לעמוד המלא

מה תפקידו של שופט במשפטים פליליים? עו"ד אמיר מורשתי | 24/09/2020 13:59

יאיר יקר, תפקידו של השופט בהליכים פליליים הוא להגיע לחקר האמת המשפטית בהתאם לכלים המשפטיים הנתונים לו ( הוא כפוף לחוק סדר הדין הפלילי, דיני ראיות, חוק העונשין ועוד ) . שיטת המשפט שלנו מכונה שיטת משפטת אדברסרית ולפיה על השופט להכריע על פי העובדות והטיעונים המועלים בפניו ע"י הצדדים לדיון והוא לא לוקח חלק אקטיבי בחקירות הנגדיות ובטענות המשפטיות והעובדתיות המועלות בפניו. למעשה השופט אמור לעשות צדק משפטי שאינו בהכרח צדק עובדתי, שכן השופט לא נכח בזירת האירוע והוא מוגבל למעשה לעובדות, לעדויות ולראיות שמובאים בפניו .

מאחל לך גמר חתימה טובה

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי


הוספת תגובה

האם שופטים עוזרים לתביעה או הפרקליטות להרשיע? יאיר | 24/09/2020 15:18

אצלי השופט עזר למשטרה להרשיע אותי, הוא מתחילת המשפט ניסה לעזור להם ללא קשר לראיות ולצדק המשפטי שהיה לטובתי.


מה אתה אומר על זה? האם זה הלך הרוח במשפט הפלילי בישראל? האם שופטים פלילים עושים צדק משפטי? או צדק תקשורתי בהתאם לאיך הם ניראים בתקשורת אם הם מזכים נאשמים?


הוספת תגובה

המשך תשובה עו"ד אמיר מורשתי | 24/09/2020 15:59

יאיר יקר, צר לי שזו הייתה החוויה שלך במשפט, אני יכול להגיד לך שלאחר 22 שנים בתחום והופעות אצל עשרות שופטים שונים, זה לא הלך הרוח במשפט הפלילי.

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי


הוספת תגובה

אתה אומר את האמת? או מפחד מתלונה לועדת האתיקה? יאיר | 24/09/2020 16:21

האם אתה אמיתי וכנה או מפחד להתבטא כנגד מערכת המשפט שמה פרנסתך תפגע או יוגש נגדך תלונה לועדת האתיקה?


מזכיר לך שבתורה כתוב מדבר שקר תרחק אז אנא המנע מלשקר לי


הוספת תגובה

אני אומר את האמת כמובן עו"ד אמיר מורשתי | 24/09/2020 18:16

יאיר יקר, הסגנון שלך אינו נראה לי כלל- שאלת שאלה ועניתי לך מנסיוני. צר לי שהניסיון שלך היה אחר ואני לא מוציא מכדי אפשרות שהיחס שאני מקבל משופטים לאור הערכה שאני זוכה לה הוא שונה מהיחס שאתה קיבלת.

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי


הוספת תגובה

האם השופט אדיש לתוצאת המשפט או שיש לו אינטרס? יאיר | 24/09/2020 19:10

אז איך זה שיש אחוזי הרשעה כה גבוהים הרי אני מתקשה להאמין שהמשטרה תמיד צודקת שהיא חושבת שיש ראיות להרשעה ואותו אדם צריך להיות מורשע.

האם השופט רוצה שהמשטרה או הפרקליטות תנצח במשפט או שהוא אדיש לתוצאה בהתאם לאמת המשפטית המובאת בפניו


הוספת תגובה

תביעת חוב קטנה לועד בית שני | 23/09/2020 09:29

האם תביעת חוב קטנה לוועד הבית יכולה להתפתח לכיוונים אחרים וחמורים והיה והנתבע אינו מצליח להוכיח את חפותו? אם כן אבקש לפרט


הוספת תגובה לעמוד המלא

השאלה אינה ברורה עו"ד אמיר מורשתי | 24/09/2020 13:51

שני יקרה, בעיקרון תביעת חוב לועד הבית היא עניין אזרחי לחלוטין ואינו קשור להליך הפלילי, אלא אם מקור החוב לועד הבית הוא בביצוע עבירה פלילית שאז כמובן הנושא יכול להתפתח לכיוון של תלונה במשטרה ופתיחת הליכים פליליים בנושא

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי


הוספת תגובה

גל שני חיים | 24/09/2020 15:54

השואל שאל את השאלה תחילה בפורום בתי המשפט, ב-20/9, בשם גל, ומאחר שטרם נענה, הוא חזר ושאל אותה בפורום זה, ב-23/9, בשם שני, בנוסח אחר, לא ממוקד ולא ברור.

משאלתו הראשונה משתמע, שהוא העיד עדות שקר בפני המפקח/ת על רישום מקרקעין, וכעת הוא חושש ורוצה לדעת מה עלול לקרות לו בשל כך.



הוספת תגובה

עריכת צוואה שקרית גלי | 23/09/2020 06:13

1.  עו"ד שערכה את צוואת אימי (מכירה אותה אישית מהקיבוץ) שיקרה בתצהיר והשמיצה אותי קשה על מצבי הנפשי.  שיקרה בסעיפים אחרים. קל להוכיח האם לעורכת צוואה מותר להכפיש ולהשמיץ נהנית בצוואה. היא לא אמורה להיות נייטרלית?! הנ"ל ידועה כאדם מאוד רע בקיבוץ ומחוצה לו 
 כמו כן שיקרה בחקירתה (ב-2012) בצורה מאוד בולטת וקלה להוכחה.  הפסדתי כ-3 מיליון ש ולכן כיום אני מוכרת ברווחה
 אני מתכוונת בימים אלה להתלונן עליה בלשכת עורכי הדין. עד כמה שזכור לי ענית לי שיש 10 שנים התיישנות. האם נכון  אני פונה אליך וללשכה באיחור כי לא הייתי מסוגלת נפשית להתעסק בנושא. (יש לי תיעוד על זה)  תודה לך



הוספת תגובה לעמוד המלא

הגשת תלונה לועדת האתיקה של לשכת עו"ד והתיישנות עו"ד אמיר מורשתי | 24/09/2020 13:50

גלי יקרה, בזמנו השבתי לך שעל תלונה לועדת האתיקה של עו"ד אין התיישנות כפי שיש בדין הפלילי- אלא שככל שחולף זמן רב יותר, הדבר מאפשר להעלות טענות של "הגנה מן הצדק"- כלומר, שלא ראוי לאחר כל כך הרבה שנים לבוא ולהעמיד לדין עו"ד בגין מעשים שעתה החומר הרלוונטי להוכחת חפותה כבר לא מצוי בידה והעדים שיכלה להביא לו היו מגישים כנגדה את הקובלנה בזמן כבר לא יכולים לזכור מה היה וכו'  


בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי


הוספת תגובה

תלונה חני | 21/09/2020 17:40

האם תלונה במשטרה מוצגת למי שמתלוננים נגדו עוד בשלב החקירות, או שהתלונה נחשפת בפניו רק לאחר שמוגש נגדו כתב אישום?

תודה רבה


הוספת תגובה לעמוד המלא

מתי חשוד נחשף לתלונה כנגדו? עו"ד אמיר מורשתי | 22/09/2020 13:15

חני יקרה, כשחשוד נחקר במשטרה בעקבות תלונה שהוגשה כנגדו הוא נחשף לעיקרי תוכנה אך לרוב לא מוצגת בפניו התלונה במלואה והמשטרה לא מחויבת להציג את מלוא התלונה בפני החשוד. ככל ומדובר בתלונה בגין עבירת פשע ( עבירה שהעונש עליה הוא מעל לשלוש שנים ) ניתן במסגרת הליך השימוע בתיק לקבל את התלונה במשטרה וככל ולא מתקיים שימוע בתיק, הרי רק לאחר הגשת כתב אישום ניתן יהיה לצלם את כל חומר הראיות ובמסגרת הזאת לקבל העתק מהתלונה שהוגשה. ( אופציה נוספת היא אם התיק נסגר בתחנת המשטרה שלא מחוסר אשמה, ניתן לפנות בבקשה לקבל את חומרי החקירה בתיק בכדי להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה ) מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי


הוספת תגובה

אלימות בעת חרום נועה | 19/09/2020 22:33

בוצע פינוי ברוטאלי ללא צו שהוצג בפני, ללא שאני מיוצגת, בעת חרום ונגד הנחיות החרום של משרד הבריאות ומדינת ישראל וההוצל"פ. מעבר לכך לא קיבלתי דו"ח תפוסים" על תכולת הבית שנלקחה ועד היום לא הוחזרה. הדירה נקייה מחובות ואינה משועבדת, כמו כן אינני בחובות באופן אישי. הוגשה תלונה במשטרה שגוררת רגליים. מה מקור חוקיות הפעולה? אודה לייעוץ ועזרה בהקדם


הוספת תגובה לעמוד המלא

יש להפנות השאלה לפורום הוצאה לפועל עו"ד אמיר מורשתי | 22/09/2020 13:10



בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי


הוספת תגובה

אלימות במשפחה ועדות שקר חווה לוי | 18/09/2020 00:24

שלום, אמי נחשפה לאלימות מצד אחותה אשר לא נמצאת איתה בקשר. אותה אחות נמצאת בבית הוריהם על בסיס יום יומי והתברר לנו לאחרונה כי בתה מעוניינת להחתים את הסבתא החולה בדימנציה (אין מסמך רפואי המאשר זאת), על העברת הבית לבעלותה כירושה. אמי שהגיעה לבית הוריה לפני מספרר ימים, הותקפה במכות על ידי אחותה על לכדי פינוי באמבולנס ופנייה למשטרה. למחרת, הוגשה תלונה במשטרה ונתגלה לנו כי הוגשה בד בבד גם תלונה כנגד אימי כאשר בטענותיה של האחות ניתנה עדות שקר כי אימי זו שהכתה אותה. כמו כן, האחות השתלטנית הביאה כעדה גם את הסבתא הנמצאת תחת שליטתה אשר טענותיה גם הן עדות שקר. לאחר מכן, קיבלה אימי ללא קשר, זימון לדיון בשל צו הרחקה בכתב ידה של האחות, ובחתימתה של הסבתא החולה בדימנציה. ישנה כאן אלימות ונוכלות. כיצד אפשר להוכיח את חפותה של אימי? חוץ ממסמכים רפואיים.. אשמח לקבל עצה כיצד אפשר להרשיע את אותה אחות? 


הוספת תגובה לעמוד המלא

התמודדות עם עדות שקר עו"ד אמיר מורשתי | 22/09/2020 13:09

חווה יקרה, נראה כי אמך זקוקה לייצוג ע"י סניגור פלילי וראוי שאמך תהיה מיוצגת אף בדיון בעניין צו ההרחקה - שם יש הזדמנות לחקור נגדית את האחות- חקירה נגדית אפקטיבית יכולה להוכיח כי האחות משקרת וכי לא ניתן ליתן אמון בעדותה של הסבתא. מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי


הוספת תגובה
להודעות נוספות גלול מטה