פורום עורכי דין

בהזמנת מוצר באתר האונליין, האם מותר לבקש תשלום עבור איסוף עצמי? 

בתאריך 11.4.24 קיבלתי מכתב פיטורין, לאחר שימוע, בתואנה שהמכירות של החברה ירדו.

בדקתי בספרי החשבונות של החברה ולא חלה ירידה בהכנסות החברה.

בהודעה מראש שניתנה לי נתבקשתי להגיע לעבודה במשך 30 ימים, אע"פ שהיקף העבודה ירד (כך לפי דברי המנהל הישיר). האם יש דרך להכריח את מנכ"ל החברה לשחרר אותי, בלא שאצטרך להגיע לעבודה? אני רוצה להתקדם ומרגישה כבולה.

שלום, אני עובדת בסופר ובמחסן הסופר יש מקררי גיבוי ששם יש מדפים של הסחורה ומקום מיוחד שבתוך ארגזים למוצרים הפגומים והפגי תוקף שהמחסנאי צריך לרשום אותם ולזרוק, במדף בגיבוי הייתי שמה שקיות עם האוכל שלי ולפני כמה ימים היה ביקור של וטרינר ודרש שאני ישים את האוכל שלי בתוך ארגז באיזור של המוצרים הפגומים וזה מה שעשיתי ואחרי בערך יומיים האוכל שלי נעלם ושאלתי את המחסנאי אם הוא נגע בהם והוא אמר שלא (רב הסיכויים שהוא שיקר וזה כן הוא) והראה לי חלק מהאוכל שלי מפוזר במחסן ואמר שזה לא הוא עשה את זה (בטוח שיקר), ביקשתי מהמנהל שיזמין את הקבט שיבדוק במצלמות והקבט בדק כמה פעמים וטען שלא ראה כלום. כל האוכל שלי עלה בסביבות 300 שקל. האם יש דרך לגלות מי עשה את זה? ואם כן האם אפשר לדרוש שיחזירו לי את הכסף גם כשחלק מהאוכל זרקו לפח והקבלות אינם? האם אני יכולה לתבוע מישהו מהם? זה באמת לא פייר מה שקרה פה

האם מותר לעו"ד להפגש עם לקוח בבית קפה ולא במשרד לפגישת יעוץ ראשונה.

שלום רב,
לפני כשנה גרושתי הגישה נגדי צו הגנה . ב"כ גרושתי היא זו שכתבה את תוכן צו ההגנה, כמו כן זייפה את 4 החתימות בבקשה זו(הן כולן שונות אחת מהשנייה בצורה קיצונית). לא מזמן התנהל הליך משפטי אחר ובו נשאלה גרושתי בעניין צו ההגנה. בעדותה מסרה כי מחד לא יודעת מי כתב את הבקשה ומאידך כי כנראה המזכירה או השוטרים הם שכתבו את הבקשה, לא הצליחה לקרוא את הבקשה כי לא הבינה את כתב ידה של ב"כ ,לא נתנה תשובה מדוע קיימות 4 חתימות והן שונות, כמו כן ציינה כי מזהה כמה חתימות שהן לא שלה. חשוב לציין כי הבקשה למתן צו ההגנה הוגשה בשחור לבן ולא צבעונית(סריקת הבקשה ע"י המזכירות שומרת על צבע המקורי במעמד ההגשה ), דבר שמצביע על כך שהבקשה נשלחה לגרושתי ע"י ב"כ, כאשר תפקידה היחיד של גרושתי הסתכם בלהדפיס ולהגיש את הבקשה. בשים לב כי בכל בקשה למתן צו ההגנה קיים אישור נכונות ההצהרה ע"י עו"ד, ובמקרה הנ"ל קיימת חותמת וחתימה של ב"כ גרושתי.
מדובר במקרה של זיוף בנסיבות מחמירות, כמו כן שימוש במסמך מזויף, וסביר להניח כי יש פה בעיה אתית חמורה.
מה ניתן לעשות בנדון?

היי,

קיבלתי לידי היום דרישת תשלום על חוב משנת 2022, לכאורה הודעה שניה בעבור עבירה שאיני יודע מה היא מכיוון שמופיע רק מספר עבירה ללא פירוט.

לפי ההודעה יש לי 5 ימים לשלם את החוב והריביות שנצברו (החוב כמעט הכפיל את עצמו) לפני שינקטו תהליכים.

מלבד לנסות לברר את פשר העבירה עם העיריה ששלחה את המכתב, כיצד ניתן לנהוג?

העבירה לכאורה נרשמה ביום שבו נכחתי בעבודה בשעת צהריים, אך שקשה לי להאמין שביצעתי אותה, אך לא ברור לי כיצד ניתן להתגונן אם השאירו לי רק כמה ימים לתשלום ומועד שבו ניתן היה לבקש להישפט גם כבר עבר מזמן.

אני יכול לדרוש הוכחה שנשלחה או נמסרה ההודעה הראשונה על הקנס? על העבירה עצמה? לא ברור בכלל מה הזכויות שלי במקרה כזה והאם כדאי להתייעץ עם עורך דין?

לפני כחודש נשלחה אלי הודעה על קנס לפני שנה וארבעה חודשים, קנס רב קו, לא תשלם נפעיל את הקנס בהוצאה לפועל, הקנס פי שלש מהמקור, שלחתי להם מכתב בו שאני לא מכיר את הקנס הזה בעוד שבאותו חודש הקנס קניתי כרטיס רב קו ושלחתי להם , כמו כן הגשתי בקשה למשרד התחבורה לביטול הקנס כפי שהמשרד הפנה אותי אליהם , משרד התחבורה הודיעו כי עד חודש ימים תגובה וכמובן הצגתי את הרב קו , אבל משרד העורך דין שלח כעשרים הודעות לחיוב הקנס ואינו מפסיק להטרידני והשבתי להם בראשית ההפניות שלהם שילכו להוצאה לפועל ואשיב את טענותיי ועד ליום זה לא פנו להוצאה לפועל אבל מטרידים אותי בוואטצפ ללא הרף בהודעות שלהם, האם זה זה לא הטרדה? האם אפשר לתבוע אותם על הטרדה? זכותי לערער על הקנס הזה בעוד שיש לי את הכרטיס ואין מצב שלא העברתי אותו במתקן . אבקש את תגובתכם , תודה

שלום רב,

פרסמו על אשתי כתבה מבזה .לא זאת בלבד שעברו 5 שנים מאז המקרה.אני רואה שאותה כתבה מופיעה על שמה של רעייתי 5 פעמים בגוגל .והכתבה היא מאתר של פייסבוק.

זה לא צודק ששכפלו את הכתבה 5 פעמים .בנוסף לנזק שנגרם לאשתי.האם יש דרך  לצמצם את אזכור הכתבה לפעם אחת.

תודה רבה

שלום,

לאורך זמן ראתי שגוף פיננסי גדול לוקח כספים שלא על פי תנאי הפוליסה של קרן פנסיה,מדובר בסכומים משמעותיים,

על פי תנאי הפוליסה אותו גוף פיננסי מחוייב להציג את חישובי העמלות ולא עושה כך למרות פניות חוזרות ונשנות ומבקש ממני שאעשה את החישובים ואציג להם, מחישובים שלי)לא מדוייקים  נמצאו פערים משמעותיים), שבדקתי עם חבר שיש לו אותה פוליסה, הדברים דומים, חיובי ייתר משמעותיים )מדובר באלפי שקלים לפוליסה בחיוב שנתי (לעיתים 15-20 אלף בשנה)

בשיחה מול הגוף הפיננסי, כול פעם הוא ביקש עוד זמן לבדוק ועוד זמן לבדוק.

מה עדיף לי כאדם פרטי, להגיש תביעה יצוגית או פרטית במצב זה, בגדול אני רוצה להרוויח משהו מתביעה יצוגית ושלא תסתיים בפשרה שרק הע"ד ירוויח ואז במישור האישי לא אקבל את כול מה שהייתי מקבל בתביעה אישית)?

אודה להתייחסות

האם הורה לילד יחיד צריך לעשות צוואה כדי להבטיח שכל הנכסים של ההורה יעברו במלואן לילד במות ההורה או שעצם זה שיש להורה רק ילד אחד החוק קובע שהכל הנכסים עוברים אוטומטית לילד?

שלום ברצוני לתבוע בתביעות קטנות גניבה מדירה, אני לא גר בדירה אלא אחותי , והיא מוגבלת, אנו 6 בעלי הדירה בירושה , האם אני יכול לתבוע לבד? האם צריך חתימה של כל בעלי הדירה או אחותי הדיירת? תודה לתגובתכם

שלום לכולם,

ראיתי פעמיים דירה בבניין דירות ישן, לא הבאתי איש מקצוע לבדוק הכל היה נראה תקין למעט כמה רטיבויות קלות . המוכרים הציגו לי אישור שהמבנה לא מסוכן שנחתם באותו שבוע ע״י העיריה. שבוע אחרי כבר חתמתי איתם על חוזה מכר בעסקה מהירה ללא משכנתא. בזמן הזה גרה שם שוכרת ששילמה שכירות למוכרים. אחרי שסיימתי לשלם להם את התשלום האחרון וקיבלתי דמי שכירות יחסיים של מרץ,  בעלי הדירות בבניין קיבלו מכתב מבנה מסוכן מהעיריה שמספר שהגיע בודק מטעמם (אחרי שחתמתי את החוזה) ומצא ליקויים במעטפת המבנה והקונטרוקציה ושעל כל בעלי הדירות לתקן את הליקויים. המכתב מיועד בשם לבעלי הדירה שקניתי מהם,  התאריך על המכתב עצמו וגם הבדיקה של הבודק נעשו לפני ששילמתי את התשלום האחרון על הדירה כלומר לפני שרשמית אני בכל הדירה החדש  (ובזמן שהמוכרים קיבלו את השכירות מהשוכרת) .

1. מי צריך לשלם על הליקויים? אני או המוכר? 

2. לא ידוע מתי הליקויים יתוקנו וכמה זה יעלה, יש פה הרבה בעלי דירות שקיבלו את ההודעה הזאת אבל טכנית אני עדיין לא רשום בטאבו כבעל הדירה כי יש לי הקפאה של המס רכש בגלל דירה נוספת שאני מוכר. 

האם עורך דין ישראלי שאין לו רשיון עריכת דין המדינה אחרת רשאי ליעץ ללקוח בדין הזר?

בסעיף 20 לחוק הלשכה הקובע מה יוחד לעו"S הדין הזר לא מופיע!

שלום אח של חברה נפטר לפני חצי שנה בערך ולא הותיר אחריו נכסים או כספים. היתה לו ידועה בציבור ושני ילדים קטינים. הותיר חובות של 100.000 ש"ח בערך. אחיו קיבל 9000 שח בערך מבטוח לאומי דמי קבורה וכו'..

האם יכולים לקחת ממנו את מה שבטוח לאומי נתן לו בגלל החובות של אח שלו?

שלום וברכה .

זוג נשוי + 3 , קרוב ל 10 שנים , אחריי דין ודברים , אשתי לא מוכנה לעבור מליד ההורים שלה גרים ממש קרוב אלייהם , ואני כבר לא מסוגל יותר , ברצוני לקנות דירה בעיר אחרת ולעבור לגור שם לבד , להמשיך לחיות בתור זוג נשוי , אבל שכל אחד גר בנפרד , מה אומר החוק במקרה כזה ? והאם אפשר להפריד כתובות במשרד הפנים ? 

האם אני מבין נכון שהסטנדרט כיום בענף הוא שלכל משרד יש אתר אינטרנט וכל עו"ד שותף או שכיר במשרד מופיע עם שם ותמונה באתר הזה?

תבענו תביעה קטנה נגד בית קפה.

בבית המשפט הופיע כצד הנתבע, בן בעל הבית קפה, שהוא גם אחד הבעלים והנו עורך דין.  לא יודענו מראש על כך. כשצייני בפני הש/ופט שהוא עורך דין, רק שאל אותו, הוא ענה שהוא בהכשרתו עורך דין, פועל רק בענייני המשפחה ולקוח אחד. השופט לא הציע לנו כלום. בסוף המשפט כשציינתי שוב, השופט אמר לי שהייתי צריכה לדרוש משהו.

האם ניתן לפסול את פסק הדין על סמך זה??

אני מגעש תביעה נזקי גוף בשם קטין. 

ההורים נשואים

האם מספיק יפוי כח רק מהורה אחד?